У херсонському виші підсумували результати вступної кампанії

Про це у соціальних мережах розповів ректор Херсонського державного університету Олександр Співаковський.

В останній робочий день тижня провели з колегами засідання приймальної комісії (порядок денний – на фото). Відповідальний секретар Приймальної комісії Наталія Воропай надала інформацію стосовно усіх питань, відповідно ми одноголосно підтримали рішення про зарахування наданих списків осіб до контингенту нашого університету. Також Наталія Анатоліївна доповіла про перерозподіл ліцензованого обсягу за СВО «бакалавр» та «магістр» (на фото нижче). Відповідні рапорти від деканів є. Одноголосно підтримали рішення перерозподілити ліцензований обсяг.

Також відбулося засідання комісії з рейтингування. Керівниця відділу забезпечення якості освіти Анастасія Бистрянцева винесла на розгляд питання довіри до того, що ми робимо, а саме про розгляд апеляційної заяви викладачки кафедри ботаніки Марини Захарової. Заявниця зверталася з проханням переглянути рейтинговий бал, оскільки, на її думку, деякі бали були втрачені. Після перевірки балів відбулися наступні зміни:

– пункт, який стосується цитованості в науковометричній базі Google Scholar: бали було зменшено на 1, оскільки за останні три роки викладачка не мала цитувань;

– пункт, який стосувався наукових публікацій у фахових наукових виданнях України категорії В: було зменшено кількість балів на 60, тому що представлені публікації були у виданнях, які отримали цю категорію тільки в 2020 році;

– кількість балів зменшилась на 20,оскільки в розділі, який стосувався навчальних і навчально-методичних посібників були представлені збірники авторських програм, які відповідно до цього розділу не відносяться.

Заявниця звертала увагу на пункт, який стосується виконання функцій наукового керівника або виконавця науково-дослідної теми або проєкту. Стосовно цього пункту відбулася технічна помилка і тому до рейтингу викладача додано 185 балів. Підсумувавши всі корегування, разом з колегами задовольнили апеляцію заявниці і змінили рейтинговий бал з 80 на 265. Інститут апеляцій – важливий інструмент, адже він забезпечує справедливість і довіру. Одноголосно підтримали рішення задовольнити апеляцію та змінити всі названі позиції

Також Анастасія Миколаївна проінформувала колег стосовно внесення змін до індивідуальних рейтингів науково-педагогічних працівників без наукового ступеня. Відповідно до положення про рейтингування, в ХДУ виділені зони топ-10% та топ-30% науково-педагогічних працівників, які можуть претендувати на певні пільги. За результатами перерахунку балів, позиція Марини Захарової змінюється з 8 на 4 (топ-10%)

Перший проректор Сергій Омельчук доповів про затвердження рейтингових списків, які складені відповідно до основних трьох індивідуальних позицій:

– науково-педагогічні працівники із науковим ступенем і вченим званням (доктори наук, професори);

– кандидати наук, доценти;

– науково-педагогічні працівники без наукових ступенів.

Одноголосно схвалили проєкт рейтингових списків і рекомендували їх для затвердження на вченій раді.

Виконуючий обов’язки проректора з навчальної та науково-педагогічної роботи Віталій Кобець доповів про застосування формули Кабінету Міністрів України про розподіл бюджетних коштів на рейтингування НПП, кафедр, факультетів.

Дякую колегам за злагоджену роботу!