Минулого тижня «Український Південь» торкнувся питання якості знань елітних шкіл Херсона і інформування батьків однієї зі шкіл через російськомовний сайт.
Чому саме „мовне” питання, а не рейтинг Школи гуманітарної праці серед решти херсонських шкіл викликав таку бурну реакцію у коментарях і публікаціях, можна зрозуміти.
Болюче питання для Херсона, де переважна більшість мешканців говорить російською.
Не зрозуміло, чому Міністерство обрало для проведення семінару з розбудови нової моделі школи заклад, який посів 32 місце серед 50 шкіл Херсона за результатами ЗНО?
Для відома чиновників з Міністерства освіти і науки України: очолює комунальний заклад сподвижник Костяка-Пелиха. Правління яких ознаменувалось пропажею з бюджету області в 56 мільйонів гривень на будівництво мостопереходу в Херсоні. Заклад фінансується з бюджету області, де частково навчаються і талановиті сільські діти, які прийшли з україномовного середовища. Адже в більшості сіл Херсонщини розмовляють українською мовою.
Батьки мають право обирати навчальний заклад для своїх дітей, тим більше у Фейсбуці хвалять якість надання додаткових послуг, адже за це сплачуть щомісячно у ШГП немалі кошти – за додаткові гуртки, заняття, тощо, – про це вони відверто пишуть у ФБ.
Але якісні знання повинні бути першочерговим завданням вчителів, а не у якості виконання додаткових послуг. Тим більше, платних. Бо рейтинги щодо якості освіти є точкою відліку і серйозним сигналом щодо безпосередньої функції вчителя.
А щодо атмосфери в школі, є різні думки, серед яких і оцінка відомої херсонської журналістки Ірини Євстафьєвої, яка відверто прокоментувала рейтинг школи.
Схожі публікації:
- Чиновників міносвіти використали в Херсоні заради піару?
- Рейтинги губернаторів півдня України: Саакашвілі, Бриль, Гордєєв, Меріков. Час змінити посаду ?
- Одесса попала в туристический рейтинг СNN
- Херсонська та Миколаївська області останні в рейтингу з реалізації програми «Доступні ліки»
- У рейтингу соціально-економічного розвитку регіонів Одещина піднялася на 3 пункти