За її словами, для отримання компенсації єВідновлення пошкоджене або зруйноване житло має бути зареєстроване у Державному реєстрі речових прав (ДРРП). Житло, право власності на яке оформлене після 2013 року, там зареєстровано автоматично. Але житло, придбане раніше, громадянам потрібно було вносити у ДРРП самостійно.
«Багато українців про це просто не знали. Тому, щоб отримати компенсацію, їм потрібно було отримати витяг про право власності у БТІ. Але у деяких, на жаль, непоодиноких випадках БТІ або розташоване на тимчасово окупованих територіях (ТОТ), або у зоні бойових дій, або фактично зруйноване, а архіви з нього вивезти не встигли. Тому і отримати витяг було неможливо. А значить підтвердити право власності можна було лише через суд. Але якщо парламент підтримає законопроєкт №11440, можна буде обійтися і без суду. А це означає, що отримати компенсацію стане простіше», – акцентувала Шуляк.
Парламентарка зазначила, що цей законопроєкт покликаний спростити процес підтвердження права власності на нерухомість. Необхідність у цьому вдалося зрозуміти під час масштабних публічних консультацій, проведених наприкінці минулого року. Документ, пояснила вона, передбачає, що реєстратори та нотаріуси зможуть вносити дані до ДРРП на підставі належно оформлених паперових правовстановлювальних документів без потреби верифікації інформації від БТІ, якщо доступ до архівів втрачено або вони були знищені. У законопроєкті пропонується створити перелік таких БТІ, аби власники нерухомості, які свого часу реєстрували своє право власності у цих установах, могли звернутися до державного реєстратора або нотаріуса і внести відомості до ДРРП, тим самим отримати доступ до єВідновлення.
«Тобто, по суті, цей законопроєкт дозволить громадянам, які втратили житло в населених пунктах, де не працюють БТІ, піти до нотаріуса чи реєстратора і внести відомості про нерухомість у ДРРП. А значить, не потрібно буде звертатися до суду і через нього отримувати підтвердження права власності. Так, суди зазвичай у таких випадках виносять здебільшого позитивні рішення, але все одно судовий процес тривалий і непростий, а люди у цей час позбавлені можливості десь жити. Тому ми запропонували скасувати цю норму. Маю надію, що відповідний законопроєкт буде ухвалено у сесійній залі вже найближчим часом», – зазначила народна депутатка.
Вона також наголосила, що наступним важливим рішенням, яке ще більше розширить можливість єВідновлення, має стати розширення послуги для житла, розташованого на ТОТ. Це, зауважила Шуляк, нині є найбільш очікуваним розширенням програми єВідновлення. Але щоб ця опція стала можливою, потрібне відповідне рішення уряду.
«У законодавчій рамці ця можливість уже є. Відповідні постанови Кабінету міністрів вже ухвалені. Експериментальний проєкт на базі Мелітополя пройшов успішно. І ми впираємося лише в питання грошей. І, мабуть, у розставлення правильних пріоритетів саме для уряду», – резюмувала Олена Шуляк.
Спрощений процес отримання компенсації прокоментував перший заступник голови-керівник виконавчого апарату Херсонської обласної ради, очільник обласної організації партії «Слуги Народу» Юрій Соболевський.
ПОЛІТИЧНА РЕКЛАМА
Схожі публікації:
- Херсонский художник пишет картины о Гражданской блокаде Крыма
- Инвесторы вложили 1,5 млрд. в Одессу – по 568 долларов на каждого одессита
- Сотрудничество власти, бизнеса и образования может быть обоюдовыгодным
- До побачення, Росіє. Індійський аеропром обирає Україну
- Задержанный на взятке замглавы РГА сумел найти почти миллион гривен для выхода под залог
